home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 181 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.6 KB
  1. Path: cph-1.news.DK.net!dkuug!dknet!usenet
  2. From: nilo@login.dknet.dk (Nicolai Thilo)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: The AMIGA - letter.txt [1/1]
  5. Date: 2 Jan 1996 23:45:02 GMT
  6. Organization: Customer at DKnet
  7. Message-ID: <2192.6576T33T1811@login.dknet.dk>
  8. References: <4ap2rk$k72@nyheter.chalmers.se> <4aresn$76e@ngriffin.itc.gu.edu.au>
  9.     <4as82s$ish@fizban.solace.mh.se> <4b2m4o$2dp@natasha.rmii.com> <4bq20s$eqn@news.jhu.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: login.dknet.dk
  11. X-Newsreader: THOR 2.2 (Amiga;SOUP)
  12.  
  13. In article <4bq20s$eqn@news.jhu.edu>, Zsolt Szabo (robodude@deanwong.rad.jhu.edu) wrote:
  14. >In article <4b2m4o$2dp@natasha.rmii.com>,
  15. >Maxwell Daymon <mdaymon@rainbow.rmii.com> wrote:
  16.  
  17. >>A single company can NOT compete with the companies now making gfx,
  18. >>audio, and 3D chipsets. The cost would be huge and the results would pale
  19. >>in comparison to what other companies put out three months later. When 
  20. >>the Amiga was made, very few people were interested in making high 
  21. >>caliber gfx and audio chips for computers. Today, the tables are turned: 
  22. >>no computer company could afford to compete with the likes of the 
  23. >>specialized companies making custom chips.
  24.  
  25. >A single company can very easily make its own set of customized 
  26. >chips--and be far ahead of everyone else. The proble then becomes that 
  27. >their computer are very expensive.
  28.  
  29. Very true indeed.
  30.  
  31. >Of course by now you realized that I 
  32. >am talking about Silicon Graphics. Anyway, their Reality Engine is FAR 
  33. >ahead of any PC video card (just take the 320 bit gfx buffer as an 
  34. >example). Problem is, it costs around $100k.
  35.  
  36. >Of course it's possible for the Amiga to take this path. Only then people 
  37. >will not benefit from it because it will be too expensive. 
  38.  
  39. All that matters is what hardware AT decide to put in the cheapest
  40. Amiga as standard.  With important hardware being on optional add-ons
  41. only, the chicken/egg problem will hurt the software support.
  42.  
  43. For instance, there would be more MMU and FPU specific software if
  44. all Amigas had it as standard.  The standardized PAL/NTSC support is
  45. responsible for the Amiga's great video/multimedia software base,
  46. just like the standardized MIDI in Atari ST is responsible for its
  47. great music software base.
  48.  
  49. The same goes for other important internal hardware, whether we're
  50. talking gfx, sound, I/O, HD, CD-ROM or DSP.  If the lowest common
  51. denominator doesn't have it out of the box, there will be less
  52. software taking advantage of it.  Most users will then ask:  "Why buy
  53. this extra hardware if such a small amount of software takes advantage
  54. of it?" while most developers will ask:  "Why write apps for this
  55. extra hardware if so few users have it?"
  56.  
  57. Result:  No innovation.
  58.  
  59.